Commentaires sur : Un système de fichiers en mémoire vive http://www.unetomatepourcesoir.net/17-un-systeme-de-fichiers-en-memoire-vive/ Articles techniques, billets d'humeur et photographie Wed, 25 Jan 2012 11:13:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Laloi http://www.unetomatepourcesoir.net/17-un-systeme-de-fichiers-en-memoire-vive/comment-page-1/#comment-5387 Laloi Wed, 25 Jan 2012 11:13:01 +0000 http://www.delagoutte.net/wordpress/?p=17#comment-5387 Merci bcp pour cette réponse rapide et très claire, je pensais gagner énormément en vitesse car j'ignorais le fonctionnement du cache du disque dur... PS: Juste pour info, le fait d'ajouter des points était un exemple pour tester le gain, mais le programme réel génère du code java ;-) . Merci bcp pour cette réponse rapide et très claire, je pensais gagner énormément en vitesse car j’ignorais le fonctionnement du cache du disque dur…

PS: Juste pour info, le fait d’ajouter des points était un exemple pour tester le gain, mais le programme réel génère du code java ;-) .

]]> Par : Benjamin Delagoutte http://www.unetomatepourcesoir.net/17-un-systeme-de-fichiers-en-memoire-vive/comment-page-1/#comment-5382 Benjamin Delagoutte Wed, 25 Jan 2012 08:54:39 +0000 http://www.delagoutte.net/wordpress/?p=17#comment-5382 Bonjour, Le test que vous mentionnez fait appel à des écritures séquentielles de très petites données (1 octet chaque fois) qui sont probablement écrites dans le cache du disque dur, puis sont écrites sur le stockage de masse en temps masqué après vous avoir rendu la main. Donc peu de différence avec l'écriture en RAM. Le gain principal à attendre concerne : - les accès aléatoires (disque dur : ordre de grandeur milliseconde, contre nanoseconde pour la RAM) - les lectures / écritures de gros fichiers (un disque dur a un débit en lecture de l'ordre d'une centaine de Mo/s, contre plusieurs Go/s pour de la RAM). Bien à vous Bonjour,

Le test que vous mentionnez fait appel à des écritures séquentielles de très petites données (1 octet chaque fois) qui sont probablement écrites dans le cache du disque dur, puis sont écrites sur le stockage de masse en temps masqué après vous avoir rendu la main. Donc peu de différence avec l’écriture en RAM.

Le gain principal à attendre concerne :
- les accès aléatoires (disque dur : ordre de grandeur milliseconde, contre nanoseconde pour la RAM)
- les lectures / écritures de gros fichiers (un disque dur a un débit en lecture de l’ordre d’une centaine de Mo/s, contre plusieurs Go/s pour de la RAM).

Bien à vous

]]> Par : Laloi http://www.unetomatepourcesoir.net/17-un-systeme-de-fichiers-en-memoire-vive/comment-page-1/#comment-5374 Laloi Tue, 24 Jan 2012 17:47:40 +0000 http://www.delagoutte.net/wordpress/?p=17#comment-5374 Bonjour, Ces commandes fonctionnent, mais si j’exécute une boucle qui écrit 100.000 points ( « . » ) dans un fichier, j’ai un gain de temps quasi nul (moins de 10%) en générant ce fichier dans /mnt/ram/ au lieu d’un dossier normal du disque dur. Auriez-vous une idée de la cause d’un gain si modeste, svp ? Bonjour,

Ces commandes fonctionnent, mais si j’exécute une boucle qui écrit 100.000 points ( « . » ) dans un fichier, j’ai un gain de temps quasi nul (moins de 10%) en générant ce fichier dans /mnt/ram/ au lieu d’un dossier normal du disque dur. Auriez-vous une idée de la cause d’un gain si modeste, svp ?

]]> Par : Benjamin Delagoutte http://www.unetomatepourcesoir.net/17-un-systeme-de-fichiers-en-memoire-vive/comment-page-1/#comment-17 Benjamin Delagoutte Wed, 04 Jun 2008 07:13:00 +0000 http://www.delagoutte.net/wordpress/?p=17#comment-17 Bonjour Algo, Il existe certainement des systèmes de fichiers chiffrés qui peuvent être utilisés en RAM et qui répondraient à tes attentes. Moi ce que je vois directement, c'est de créer un fichier "image" sur ce FS en mémoire vive qui contiendrait lui-même un FS chiffré. Tu peux suivre le tuto suivant : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=268552#p268552 Benjamin Bonjour Algo,

Il existe certainement des systèmes de fichiers chiffrés qui peuvent être utilisés en RAM et qui répondraient à tes attentes.

Moi ce que je vois directement, c’est de créer un fichier « image » sur ce FS en mémoire vive qui contiendrait lui-même un FS chiffré. Tu peux suivre le tuto suivant :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=268552#p268552

Benjamin

]]> Par : Algo http://www.unetomatepourcesoir.net/17-un-systeme-de-fichiers-en-memoire-vive/comment-page-1/#comment-16 Algo Tue, 03 Jun 2008 23:51:11 +0000 http://www.delagoutte.net/wordpress/?p=17#comment-16 Bonsoir tout le monde, Très intéressant comme article, merci infiniment ! Je me pose une question soudaine, peut-on ou pas crypter ce système de fichier n'exploitant que la RAM (tmpfs) ? Bonsoir tout le monde,

Très intéressant comme article, merci infiniment !

Je me pose une question soudaine, peut-on ou pas crypter ce système de fichier n’exploitant que la RAM (tmpfs) ?

]]> Par : Benjamin Delagoutte http://www.unetomatepourcesoir.net/17-un-systeme-de-fichiers-en-memoire-vive/comment-page-1/#comment-15 Benjamin Delagoutte Fri, 30 Mar 2007 19:36:05 +0000 http://www.delagoutte.net/wordpress/?p=17#comment-15 <p>Je ne sais pas si c'est ce principe qui est utilisé dans les live-cd, mais tu peux facilement le vérifier en lancant <code>mount</code> depuis le live-cd et en voyant ce que ça donne. En tout cas, ravi d'être lu.</p> Je ne sais pas si c’est ce principe qui est utilisé dans les live-cd, mais tu peux facilement le vérifier en lancant mount depuis le live-cd et en voyant ce que ça donne. En tout cas, ravi d’être lu.

]]> Par : Manu http://www.unetomatepourcesoir.net/17-un-systeme-de-fichiers-en-memoire-vive/comment-page-1/#comment-14 Manu Fri, 30 Mar 2007 19:01:03 +0000 http://www.delagoutte.net/wordpress/?p=17#comment-14 <p>Mais c'est excellent ca ! Désolé si je me trompe, mais ce système de fichier, c'est bien lui dont il s'agit lorsque l'on utilise un live CD ou DVD ?</p> <p>Merci pour ce billet !</p> <p>P-S : ... et hop ! je m'en vais placer ce site directement dans mon agrégateur RSS :)</p> Mais c’est excellent ca ! Désolé si je me trompe, mais ce système de fichier, c’est bien lui dont il s’agit lorsque l’on utilise un live CD ou DVD ?

Merci pour ce billet !

P-S : … et hop ! je m’en vais placer ce site directement dans mon agrégateur RSS :)

]]>